臺(tái)灣投審會(huì)今(30)日召開(kāi)委員會(huì)，駁回港資立訊入股臺(tái)灣電聲元件大廠(chǎng)美律一案。

 

投審會(huì)表示，因這次立訊擬買(mǎi)25.4%美律股權(quán)，并取得現(xiàn)行董事席次7席中的3席，扣除2席獨(dú)立董事，實(shí)質(zhì)上將取得美律的經(jīng)營(yíng)權(quán)，考慮對(duì)臺(tái)灣整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能的沖擊，故予以駁回。

 

小案子也擋... 聯(lián)發(fā)科案會(huì)怎樣?

 

這回電聲元件廠(chǎng)美律的案子遭擋，有點(diǎn)出乎意料之外，雖然目前美律在臺(tái)灣電聲市場(chǎng)占有率仍以54%位居龍頭，不過(guò)隨著功能手機(jī)沒(méi)落、智慧型手機(jī)興起，美律在免持聽(tīng)筒未能完全跟上手機(jī)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型腳步，在蘋(píng)果iPhone供應(yīng)鏈更一直沒(méi)有突破，同時(shí)又面臨中國(guó)智慧型手機(jī)崛起，及中國(guó)業(yè)者優(yōu)先向本地供應(yīng)商采購(gòu)零組件的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

 

    實(shí)際上，跟美律差不多同時(shí)期竄出頭的中國(guó)業(yè)者瑞聲科技，早就打入iPhone電聲元件供應(yīng)鏈，且還是Apple Watch、iPhone 6s系列震動(dòng)回饋模組供應(yīng)商，并開(kāi)始投入金屬機(jī)殼制造，去年?duì)I收117.39億元人民幣、相當(dāng)于近570億元新臺(tái)幣;歌爾聲學(xué)除了電聲元件，也將觸角伸往VR，去年?duì)I收136.56億元人民幣、相當(dāng)于662億元新臺(tái)幣，瑞聲與歌爾更是全球MEMS麥克風(fēng)數(shù)一數(shù)二的供應(yīng)商。

 

    相較之下，美律電聲元件技術(shù)佳，更投入助聽(tīng)器等電聲相關(guān)醫(yī)療器材，然而在資金與資源有限下，去年?duì)I收只有瑞聲、歌爾的5分之1。原本美律可以藉由立訊集團(tuán)入股而取得資金、中國(guó)新客戶(hù)，重建在全球電聲市場(chǎng)的地位，但隨著在投審會(huì)駁回立訊投資案后，不知道會(huì)不會(huì)無(wú)以為繼?

 

    尤其立訊入股美律案，投資額才37億元、取得25.4%股權(quán)，投審會(huì)連這種小規(guī)模，對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略意義相對(duì)低的案子都要擋，接下來(lái)聯(lián)發(fā)科出售子公司杰發(fā)給大陸四維，以及紫光參股力成與南茂，IC設(shè)計(jì)公司群聯(lián)的合肥投資案等，對(duì)臺(tái)灣電子業(yè)發(fā)展策略有高度戰(zhàn)略意義的案子，恐怕都兇多吉少。工商時(shí)報(bào)

 

    紫光參股力成 不太妙

 

    經(jīng)濟(jì)部投審會(huì)駁回立訊精密公司參與美律私募案，在沒(méi)有國(guó)安疑慮考量下，不免令外界聯(lián)想，是否520后新政府對(duì)陸資來(lái)臺(tái)投資管制趨緊。

 

    投審會(huì)手中還有大陸紫光擬以約新臺(tái)幣195億元參股封測(cè)廠(chǎng)力成，以及120億元參股封測(cè)廠(chǎng)南茂的兩大投資案未審，外界預(yù)計(jì)通過(guò)機(jī)會(huì)也不大;若最終予以駁回，以后陸資來(lái)臺(tái)投資就更難了。

 

    投審會(huì)執(zhí)秘張銘斌澄清，一切依慣例審查，沒(méi)有特別嚴(yán);但投審會(huì)罕見(jiàn)否決不涉國(guó)安疑慮、且為民營(yíng)企業(yè)的投資案，又是歷來(lái)駁回金額最大的投資案，很難不引發(fā)揣測(cè)。

 

    2013年服貿(mào)引發(fā)爭(zhēng)議，遭抨擊大陸人士透過(guò)空殼陸企非法來(lái)臺(tái)移民，投審會(huì)修正《大陸地區(qū)人民來(lái)臺(tái)投資許可辦法》，增修可撤銷(xiāo)或廢止已核準(zhǔn)來(lái)臺(tái)的陸資投資案，并擴(kuò)大查核范圍。

 

    整理投審會(huì)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2014年太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)后，因外界對(duì)中資反彈大增，陸資來(lái)臺(tái)投資條件趨嚴(yán)，相較其它產(chǎn)業(yè)，觸及國(guó)安及電信的陸資投資案，遭駁回的機(jī)率大增。

 

    投審會(huì)駁回立訊精密并購(gòu)案美律的理由是，擔(dān)憂(yōu)國(guó)內(nèi)電聲源件龍頭廠(chǎng)商若遭實(shí)質(zhì)并購(gòu)，恐對(duì)臺(tái)灣微電聲產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。另方面，經(jīng)濟(jì)部期勉業(yè)者，優(yōu)先與國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商結(jié)盟來(lái)對(duì)抗紅色供應(yīng)鏈威脅，例如參照“日矽戀”合組“國(guó)家隊(duì)”的模式進(jìn)行。

 

    尤其，立訊是“可敬的敵人”，從替鴻海代工廠(chǎng)起家，短短幾年翻身成為鴻海競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，成本還殺得更低，現(xiàn)已是蘋(píng)果供應(yīng)鏈最重要成員。

 

    有這樣的實(shí)力，很難不令人戒慎恐懼。只是業(yè)界也擔(dān)憂(yōu)，錯(cuò)過(guò)眼前機(jī)會(huì)，誰(shuí)有把握未來(lái)機(jī)會(huì)一定更好。